Agenda política feminista 2018-2019

Este es el resumen de las Jornadas del Fórum Estatal que tuvieron lugar los días 21 y 22 de septiembre en Madrid. Las ponencias fueron muy interesantes, y la parte vivencial enriquecedora, habida cuenta de que llegamos de diferentes provincias de España. El objetivo era reflexionar sobre los cuatro ejes-base de la Huelga Internacional de Mujeres del pasado 8 de marzo con vistas a crear una agenda, así como de algunos hechos posteriores (juicio de los violadores llamados a sí mismos "manada").

1. PACTO DE ESTADO

Paqui Guisado Adame (Presidenta del FPF Estatal): Vivimos una gran oportunidad para el feminismo, estando ya en la 4ª Ola; las mujeres estamos participando en la mayoría de las movilizaciones.

"Porque nos va la vida en ello".

Alba Pérez (Plataforma 7N contra las violencias machistas):
El Pacto de Estado y el Decreto Ley son bastante mejorables, pero contienen medidas positivas y aprovechables. Ahora debemos situar la violencia sexual en un lugar importante (se conocen ya 67 agresiones sexuales múltiples desde 2016; geoviolenciasexual.com); se trata de un asunto generalizado y de los delitos menos denunciados. Se tiene que definir la violencia sexual como violencia machista (no es tratada así en nuestra legislación y más del 97% de los agresores son hombres).

Begoña San José Serrán, apunta que en la elaboración del Pacto de Estado no han participado las organizaciones feministas, y no existe ninguna medida para dar cauce al movimiento feminista. Además, comenta que con los 200 millones de euros concedidos para la cumplimentación del Pacto de Estado en los próximos meses se podrían hacer políticas estructurales, pero no parece que se estén destinando a ello, sino a proyectos desde las CCAA y Ayuntamientos.

2. VIOLENCIA SEXUAL:

Sara Carreño Valero (Unidos Podemos):

Sara vino a explicar los puntos más significativos de la Proposición de Ley de Protección Integral de la Libertad Sexual y para la erradicación de las violencias sexuales, presentada por su partido político. 

Comenzó recordando que los actuales delitos contra la libertad sexual son el cambio de lo que antes se conocía como delitos contra la honestidad. Que el caso de la Manada en realidad surge del caso de Nagore, en 2008, a quien no se consideró víctima de violencia de género por haber conocido a su asesino esa misma tarde, también en las fiestas de los San Fermines. Además, recordamos la pregunta que se le hizo en el juicio a la madre de Nagore sobre si su hija era my ligona. Apunta que el caso de la Manada hizo salir a las mujeres a la calle, poniendo el foco de las violencias sexuales en el seno del feminismo, lo que generó un buen momento para presentar una Proposición  de ley sobre violencias sexuales. El objetivo de esa Proposición es proteger la libertad sexual de todas las personas, con el límite del respeto.

"Las violencias sexuales son una manifestación de las violencias machistas".

Esta Proposición de Ley pone el acento, en primer lugar, en la sensibilización y prevención, en segundo lugar en las víctimas (desde los 16 años), así como en la tutela penal y procesal.

Respecto de las víctimas, se incorpora la reparación y atención sin necesidad de denuncia, siendo obligatoria la asistencia jurídica, con una reparación integral (se incluye el concepto de "daño social", por ej. ser expulsada de su comunidad; y la "reparación simbólica", el derecho a que se publique la verdad). 

Sobre la tutela: la creación de juzgados específicos, la modificación del Código Penal, y la distinción entre abuso y agresión sexual, incorporando un único tipo de agresión sexual, siendo esta cualquier acto contra la libertad sexual, con varios agravantes:

• Acceso carnal (desaparece el término "violación").
• Relación afectiva con el agresor.
• Anulación de la libertad de la víctima (actualmente es un atenuante).
• Se introduce un tipo específico de agresión colectiva.

Carlota Álvarez (Bloque feminista estudiantil) reflexiona sobre la exitosa respuesta feminista ante el caso de la Manada, materializada en forma de movilizaciones ante la justicia patriarcal. Esto  viene de la relación empática que las mujeres establecimos con la víctima, que nos mueve y remueve ante situaciones que hemos vivido o que podemos vivir en cualquier momento. Además, van saliendo más casos de violaciones no solo en el espacio doméstico, sino en cualquier otro.

"Hemos conseguido ganar el debate social".

"Hemos puesto en jaque la justicia patriarcal".

Las mujeres hemos quitado legitimidad judicial a las y los jueces, hemos dicho que la Justicia no necesita parches, sino una reforma estructural. En el caso de la Manada, esperábamos que la Justicia se pusiera de nuestra parte, y sin embargo nos encontramos con un triple juicio a la víctima, a la que se le pregunta cómo iba vestida antes, cómo se comportó durante, y se le juzga por las fotos que subió a Instagran después. Esto no ocurre en ningún otro tipo de casos judiciales.

Debates y tareas pendientes desde el movimiento feminista:

• Una Propuesta a la sociedad para erradicar las violencias machistas (y en concreto, sexuales).
• Derogación de la LOMCE, que niega el derecho a una educación sexual (se echa en falta la LOGSE).
• Prevención.
• Huir de la idea de consentimiento, basada en quien propone (hombre/activo) y quien acepta (mujer/pasiva).
• Acabar con la clandestinidad (el silencio tras una violación, o la falta de reconocimiento médico de necesidad de una baja tras meses de una agresión sexual, por ej.).

3. CUIDADOS DE LA INFANCIA Y DEPENDENCIA:

Carmen Castro (Cátedra de Economía Feminista de la Universidad de Valencia):

La reciente creación de la Cátedra de Economía Feminista es un recurso institucional que puede permitir conseguir incidencia en las aulas de Economía ortodoxa (centrada en la mercantibilización de la vida, en el ámbito productivo, olvidando que  lo que sostiene las bases de la sociedad es fundamentalmente todo lo que está relacionado con la reproducción social,  que mayoritariamente e históricamente siguen realizando las mujeres, y que forma parte de la "Economía de los cuidados", un trabajo no remunerado que requiere tiempo, energía, habilidad y destreza y que descansa sobre la salud de la mayor parte de las mujeres). Se pone en crítica la supuesta disociación entre lo productivo y lo reproductivo.

Se habla de modelo de sociedad, no solo de modelo productivo. Esto requiere construir un modelo más amplio de justicia redistributiva. Se trata de hablar de justicia de género y de justicia medioambiental, de políticas género-transformadoras que subviertan la división sexual del trabajo.

Es un enfoque de sostenibilidad de la vida.

María Jesús Brezmes (Asociación de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales): habla sobre la Ley de Dependencia (LAPAD, 2006) y su puesta en práctica. Nos dice que es una ley ninguneada y con vulneraciones por decreto (2012). Uno de los problemas es el tiempo que se tarda en percibir las ayudas, que son una media de dos años desde su tramitación.

4. EMPLEO, PENSIONES Y SOSTENIBILIDAD:

Elena Blasco Martín (CCOO): tenemos una falta de dignificación de las capacidades y cualidades femeninas. Algunos datos:

• En España hay 1.900.000 mujeres en situación de desempleo.
• Somos el mayor porcentaje de paradas de muy larga duración, y una de cada tres personas que abandona el paro es mujer. 
• Hay casi 9 millones de mujeres inactivas (2.500 mujeres menos que hombres incorporadas). 
• 4 de cada 10 empleos a tiempo completo son mujeres, 3 de cada 4 a tiempo parcial (75% de la parcialidad, relacionada muy a menudo con el trabajo de los cuidados y con que el salario del cónyuge sea mayor).  
• Brecha salarial: en 10 años solo se ha reducido 300€ (este es un dalo de 2016). Estamos percibiendo 6.000€ menos que los hombres por el mismo trabajo o de igual valor. 
• Las pensiones de las mujeres se tendrían que incrementar un 56% para igualarse. Somos el 77% de pensiones no contributivas.

Sin justicia social no puede haber paz universal.

Judith Carreras (Consejera de la OIT para España).

Hay cuatro grandes tendencias actuales:

• Globalización.
• Nuevas tecnologías (digitalización y robotización), con impacto en pérdidas de empleo a corto plazo, un efecto de complementariedad y en la creación de nuevos empleos a mayor plazo (posiblemente). Los nuevos trabajos que ya se están creando no están beneficiando a las mujeres (son del ámbito de ciencia, tecnología y matemáticas): nueva lógica derecha en la creación de los nuevos puestos de trabajo
• Retos ambientales (cambio climático, desastres medioambientales), con un modelo petrodependiente.
• Demografía y migraciones.

Y una histórica:

• El trabajo de los cuidados: el 25% de las mujeres en edad laboral no buscan trabajo por las tareas de cuidados, por lo que no existe elección en la búsqueda de empleo.

Enfoque de las "cinco erres" sobre el trabajo de las mujeres:

• Reconocer.
• Reducir.
• Redistribuir.
• Recompensar (subsidios de desempleo).
• Representación (derecho a participar en el diálogo social).